Citation :
Non mais on pourrait parler de licornes et de chasse au cachalot, ça serait à peu près aussi pertinent que de parler d'une version de Magic qui n'a que tap/pain/basics.
C'est le t2/modern et le draft.
Au vu du nombre de joueur ds ces formats par rapport à l'edh, je pense ne pas me tromper en disant que wizard a fait le bon choix.
Si les biland étaient la bonne solution, wizard les auraient réedité sous une autre forme pour contourner la RL. On peut fait largement plus fort que les rav actuel.
D'ailleurs on peut faire mieux que les vrai bilands. Pourquoi bibi ne le fait pas ? Wizard auraient pu éditer une série de triland pour le leg, plus personne ne jouerais les bilands et plus de problème avec la RL.
On peut aussi faire des quadri land, voir des penta land sans défaut avec chaque type de land pour aller les fetch sur certains spell.
Citation :
On jouerais peut être a 40pv encore.
Pour moi, ca permet de virer les 30 PV tout en les gardant. Tu obliges ainsi les joueurs à faire un choir et tu favorises les mono bicolore par rapport à certains tricolore/penta. Ds un doran, tu es obligé de fetch ds un rav land. Donc, chaque fetch te coute 3 PV car tu ne veux pas perdre un tour.
Tandis qu'un tasigur va les faire arriver tap, mais il va perdre en tempo. Ou alors il fera le choix d'arriver detap pour contrer, mais ca lui fera perdre 2 PV. Ou alors, il choisi de jouer du basic et par conséquent son build devra être plus léger en couleur.
Tandis que là actuellement, tu peux jouer sans te poser de question du tricolore avec du double coloré pour le t2t3 ds toutes les couleurs.
La situation actuel permet juste de faire croire au nullard qu'ils savent jouer, ca ne fait que simplifier que la creation de la mana base. Encore une fois, regarder l'histoire du t2 avec le passage du vivid, n'importe quel crétin étaient capable de faire une mana base stable de 5CC avec un splash bleu pour cryptique for the win.
Citation :
C'est le grave problème de magic. Tout le monde veut le beurre et l'argent du beurre
Non, c'est juste les nullard comme toi qui veulent tout avoir.
Perso, je m'en fous. Je joue ce qui est autorisé et j'abuse des cartes autorisé. Et je continuerais à le faire tant que le comité ne fera pas de ban.
Je vais continuer à jouer marath alors que je pense que le général doit être ban et j'ai toujours mon sidisi ooze qui lui aussi doit être ban. De plus, je build 2 narset différents en attendant son ban.
Maintenant, j'ai un minimum d'honnêteté, je reconnais que ce sont des généraux/deck qui doivent être cassé. Tandis que tu es juste une pleureuse qui n'a pas assez de skill pour gagner à la loyale et tu as peur d'un jeu où le skill fait win.
Qd à l'argent, là encore ce sont les nullard qui posent des problèmes. Tu te crois bon parce que tu as sorti ta CB et qu'avec tu réussis à gagner contre celui qui ne l'a pas fait. Tu es exactement le public typique du pay to win. Si tu étais bon, tu en aurais rien à branler. Ton adversaire aura beau payer son deck, il perdra qd même.
Tu devrais aller jouer à HS, c'est tout à fait ton type de jeu. Tu peux win à la chance et pour avoir plus, il te suffit de payer et même un nullard peut win contre les meilleurs joueur du monde.